Все судебные решения по переселению из ветхого жилья в Североуральске закрыты

Автор 22/03/2014 | 85 Комментариев | Просмотров: 17

Заведующая отделом жилья и социального развития Татьяна Казанова  рассказала депутатам о проблемах с переселением из ветхого и аварийного жилья. Всего в списке 358 семей, которые проживают в аварийном жилищном фонде.

В Североуральске осталось 25 семей, которые включены в список проживающих в аварийном жилье. Фото: Михаил Секерин

В Североуральске осталось 25 семей, которые включены в список проживающих в аварийном жилье. Фото: Михаил Секерин

Больше всего домов, подлежащих сносу, в Калье, в них проживает 134 семьи.
В Черемухово — 92, в Третьем Северном — 76, в Североуральске — 44, в Покровске-Уральском — 12 (данные на 1 января 2014 года).

В прошлом году для переселенцев приобрели за счет средств областного бюджета 17 квартир, за счет местного — 5. Еще 3 жилых помещения предоставлено по договорам социального найма.

В этом году в новом доме по улице Павла Баянова получили ключи от квартир еще 18 семей. Таким образом, все 32 семьи, которые администрация СГО была обязана переселить на основании решения суда, получили заветную площадь в благоустроенных многоквартирных домах.

 




Поделитесь новостью в социальных сетях

85 Комментариев

  1. ***:

    Секерин ты считать не умеешь!
    17 квартир за счет областного бюджета!
    5 квартир за счет местного!
    3 квартиры по найму!
    18 квартир в новом доме!
    Итого 43 квартиры! Куды ТЫ заныкал 11 квартир?!

    • Михаил Секерин:

      Мой дорогой аноним! Спасибо за вопрос. Ваше недоразумение (!?) происходит от невнимательного прочтения текста.

      В тексте указано количество семей, которые нуждаются в переселении. Не все они подали в суд. Но все, которые подали (32 семьи) получили искомое переселение.

  2. ***:

    Издателю газеты!!!!
    Пора уже уделить внимание Североуральской газете!
    Постоянно, в материалах ошибки!
    То даты перепутают, то фотографии несоответствуют, в информации путаница (смотри выше), путают имена и фамилии и тд и тп!
    Если это специально делают, так и скажите!

    • Владiмiр:

      Они(журналисты) не профи.Делаем на это скидку?или как?

      • ***:

        Вы Владiмiр, подтверждаете, что журналисты данного издания не профессионалы? Тогда ладно, делаем скидку.

        • Владiмiр:

          Ну на ск-ко я знаю,у них ни у кого нет спец. образования,в смысле факультет журналистики никто из них не заканчивал.

          • Наталья:

            Так они не только в газете ошибки делают)У ни тут было что-то типа онлайн-трансляции в день выборов,так «писатель» там был ужасно безграмотный,а мой комментарий с замечанием просто удалил и продолжил писать в том же стиле 😀

          • Л.:

            Наталье.Вы просто далеки от некоторых понятий, в том числе и твиттер-трансляции, которую вы называете он-лайн. Не заметили, в самом начале журналисты дали ссылку (адрес), и сообщения о том, что было на Думе, писали на эту ссылку неизвестные авторы из народа.

          • Татьяна:

            Наличие диплома еще ни о чем не говорит. Успехи коллектива налицо, рейтинг сайта — высокий, по тиражу газета скоро догонит черно-белое издание. Имею ввиду газету «Наше слово». Вот там даже в заголовках умудряются ошибки делать.

  3. Брославская:

    Владимиру за скидку спасибо))) А *** отвечу так. Важное для журналиста качество (на мой взгляд)- любить людей, для которых он пишет, а не заниматься самолюбованием от прочтения собственных безукоризненных профессиональных статей. Хотя, безусловно, ошибки никого не красят, соглашусь.

    • ***:

      Я с Вами полностью согласен, надо любить читателя. Можно было не приводить цифры, в которых полная путаница.
      Просто написать, все семьи, которые администрация СГО была обязана переселить на основании решения суда, получили заветную площадь в благоустроенных многоквартирных домах.

    • 1:

      о как! а чему на факультете журналистики столько лет учат? получается, если я людей люблю и журнал «здоровье» читал, то значит врачем работать могу? если не секрет, кто вы по основной профессии? в смысле образования

      • Брославская:

        В смысле образования — бухгалтер-экономист, а по основной профессии — шахтер. Вопрос исчерпан?

        • 1:

          а почему тогда не бухгалтером-экономистом работаете?

          • Владiмiр:

            Да ладно,всё норм.-«Не стреляйте в пианиста — он играет как умеет»?

          • 1:

            а все таки здоово! по профессии — шахтер, с образованием экономист и получился «журналист»! круть!

    • Читатель НсКВД:

      Какой бред. Вы и чиновников любите, ведь для них тоже пишете. И воров-убийц, которые вашу газету читают. Меня, к примеру, любить не надо, тем более, что в этом я лично от вас не нуждаюсь в этом. А вот грамотно и профессионально работать — это главное. В любом деле. Не только в журналистике, к которой, судя по вашим публикациям, вы имеете весьма отдаленное отношение (на мой взгляд).

  4. Сандра:

    Радуемся за жителей , которым уже скоро предстоит переезд. а про статьи в газете — все комментарии говорят в пользу редакции и корреспондентов. Ведь если-бы было неинтересно или все равно- не было и столько обсуждений. А то,что статьи Аллы актуальны, интересны , своевременны не вызывает сомнений и поверьте это не только мое мнение.

    • ***:

      Это статья Михаила Секерина.
      К Алле претензий НЕТ!

    • михаил:

      Согласен.. Алла, мне, например, пофиг, в какой области вы-специалист, обозревайте, как умеете. Умный промолчит, а дурак и не нужен никому. Это гоша беляев вам козни мочит, дурачок….

  5. Пока еще подписчик:

    Странная у Брославской логика-значит, если любишь людей (а чем тут любовь выражается?), то можно писать, как Секерин, постоянно, всякую фигню. А по-моему-наоборот-если любишь и уважаешь людей, для которых пишешь, то и пишешь ответственно и без ошибок.

    • Брославская:

      Дело в том, что новость на сайте и статья в газете — не одно и то же. Новость пишется быстро и оперативно заливается на сайт. После она дорабатывается, правится и идет в газету уже без ошибок, исправлять которые получается и благодаря комментаторам. Так что, в любом случае, всем спасибо))

      • 1:

        здорово живем! получается, сначала «заливается» слух, а потом уже работа над ошибками? А где написано, что в качестве новости можно писать что угодно? Позволю себе обратить ваше внимание на:»Закон РФ «О средствах массовой информации» (о СМИ) от 27.12.1991 N 2124-1″,Глава V. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЖУРНАЛИСТА,Статья 49. Обязанности журналиста п.2) проверять достоверность сообщаемой им информации. и судя по вашим словам:»Дело в том, что новость на сайте и статья в газете — не одно и то же. Новость пишется быстро и оперативно заливается на сайт. После она дорабатывается, правится и идет в газету уже без ошибок, исправлять которые получается и благодаря комментаторам.» закон вам не писан. Ах да, закон ведь для журналистов написан….

    • vano:

      Все мы не ангелы. Все мы ошибаемся в работе, в жизни. Всех нам кто-то за что-то прощает. Может в какой-то мере любить людей и значит уметь делать скидки?

  6. как то так:

    Казанова Т.Г. не ведущий специалист Администрации, а заведующий отделом жилья

    • Михаил Секерин:

      Заведующая отделом жилья и социального развития Казанова Татьяна Геннадьевна с удовольствием ответит на Ваши вопросы по телефону (34380)2-07-71.

      • LeNa:

        Ответ корреспондента — это, извините, бред сивой кобылы.
        Допустим, вы в магазине замечаете, что на на ценнике вареной колбасы написано: красная икра. 100500 руб/кг. Вы обращаетесь к продавцу — мол, что за дела, а он в ответ: «Вареная колбаса, адрес производства такой-то, в 100 граммах содержитсястолько-то белков, углеводов, жиров. Телефон производителя-такой-то.
        УЖАС!

        • Екатерина Великая:

          LeNa, с Секериным спорить бесполезно! Он никогда не признаёт свои ошибки, пусть даже явные и очевидные. Ну не мужик, хотя таковым себя, наверное, считает.
          Много еще чудненького предстоит нам прочитать из будущего творчества данного деятеля. если только он по совуту читателей не сменит работу.

  7. Елена:

    Все мы сильны замечать ошибки написавших,хотя можно сделать и проще,просто выделить мышкой и.т.д.и не показывать себя умниками этакими.В чужом глазу и соринку видим…

    • Грамматика:

      Елена,это-ГАЗЕТА! У НЕЕ НЕТ ПРАВА ОШИБАТЬСЯ! Поймите-газета-это рупор, эталон, на который все равняются и которому верят. И как можно верить Секерину, если он ПОСТОЯННО пишет галиматью, как говорит мой дед-хрен на плетень. Ему самому-то не стыдно писать как зря и что попало? Миша, мы что, для тебя-быдло? которое схавает любую вачку тобой приготовленную? Как то некий Зыков назвал тебя «журналюгой» журналюга ты и есть. Ну не дано тебе писать, найди себе другую работу, достойную мужика.

  8. Баба Шура:

    Секерин как был двоечником, так им и остался.Алла, гонитек его из редакции, гоните, не компроментируйте газету. хотя как нго выгонишь, склочник, по судам затаскает.ВСе хорошо помнят как он с Калинкой судился и бегал в прокуратуру.
    В одной заметке и две серьезные ошибки. Как так можно? Секерин либо идиот, либо он нас, читателей за людей не считает. Или, что еще хуже, у него мания величия. такой мыльный пузырь на ровном месте.

    • Гоша:

      С Калинкой судятся все. Вот её то давно из НС гнать поганой метлой нужно. Всю газету угробила, весь коллектив разбежался от неё

      • Катя:

        Гоше. Никто не разбежался,все вернулись, суды выиграны, Калинку хотят утвердить руководителем гос. учреждения, коим скоро станет «Наше слово»

        • Тома:

          А то, что вернулись через суды, ни о чем не говорит? Что это за руководитель, с которым диалог осуществляется только посредством судов? Наруководит такая! Коллектив ждет перемен…

          • Выходи:

            На СУБРе тоже через суды многие возвращаются на прежнее место работы. Так что, по-вашему, Радько-Махроков-Неустроев — идиоты?

  9. женя:

    А вот у неё соответствующее образование,и газета для подростков «Телефон» под ее редакцией была вполне достойной. Затем столько нервов потрепали ,вот и не может теперь с коллективом. А вообще входить» дважды в одну реку» -дело зряшное и бесперспективное. Уже по-моему и забыли что существует такая газета Наше слово.В такой ситуации и гнать не надо все само собой разлетиться. Молодых корреспонденточек только жаль , слог хороший был и стиль изложения до редакторсва О.Калинки. Теперь не знаю, не читал-с давно , не интересно знаете ли.

    • Жене:

      Жене. Нет у нее соответствующего образования,неужели не читали ее перлы, на всю жизнь запоминаются.

  10. миша+:

    гоша беляев не дурачок, а очень продуманный чувак. Он сейчас без работы, его газету прикрыли, он подрабатывае извозом и давно метит к кресло редактора НС. Только это ему вряд ли светит, там сейчас ульянов, да и калинка дружит с Васей из админа. ну этот чувачок от злости бесится и страется всех перессорить, а интриган он известный, злопямятный и как вы пишите мочит вам козни.Не обращайте на него внимания, он кажется метит на место секерина вот и гнобит его.

  11. ***:

    Во дискуссия развернулась!
    Гошу Беляева легко угадать по стилю письма! Я к нему не имею отношения никакого.
    Я обычный читатель, и когда дают вместо информации БЕЛЕБЕРДУ, мне это не нравится.
    Суть статьи понятен, но зачем давать набор цифр, смысл которых, как выясняется, самой редакции не понятен!

  12. Курильщик:

    Пишу в этой теме ,раз уж затронули работу журналистов.
    Ссылка на «текст» Михаила Секерина
    http://nslovo.info/86-letnyaya-zhitelnica-severouralska-okazala-aktivnoe-soprotivlenie-prestupniku/

    86-летняя жительница Североуральска оказала активное сопротивление преступнику

    Сообщаем подробности происшествия. (ЭТО ЧТО ВООБЩЕ? НИ ЛИДА, НИ НОРМАЛЬНОГО НАЧАЛА «СООБЩАЕМ ПОДРОБНОСТИ»… РАЗ УЖ ТАК ХОТИТЕ СООБЩИТЬ, ТОГДА ПОМЕСТИТЕ ЭТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПОСЛЕ ПЕРВОГО АБЗАЦА)
    Напомним, 15 февраля в 21.10 в дежурную часть поступило сообщение о причинении телесных повреждений женщине 1927 года рождения. Выяснилось, что преступник вошел в квартиру и требовал денег. В третьем часу ночи предполагаемый злоумышленник был задержан и взят под стражу.

    Анна Александровна (имя изменено) рассказывает : (ТО ЧТО ЗА АННА АЛЕКСАНДРОВНА?? ЧИТАТЕЛЬ САМ ДОЛЖЕН ДОГАДАТЬСЯ, ЧТО ЭТО И ЕСТЬ ПОСТРАДАВШАЯ?) «Пришел молодой человек на вид лет 30-35, представился полицейским, начал что-то спрашивать, писать на бумаге, а потом заявил, что заполнение бумаг у него платное и попросил две с половиной тысячи рублей. Вот наглец!» (СУМБУРНАЯ РЕЧЬ ДАЖЕ ДЛЯ СТАРУШКИ)
    Цену рабочей копейке Анна Александровна знает (ТУТ ЧИТАТЕЛЬ ОЖИДАЕТ, ЧТО СЛУЧИЛОСЬ ПОСЛЕ ТРЕБОВАНИЙ, А ТУТ БАЦ — БИОГРАФИЯ СТАРУШКИ НИ К СЕЛУ, НИ К ГОРОДУ. ВИДИМО, АВТОР ХОТЕЛ, ПОДЧЕРКНУТЬ, ЧТО ДЛЯ НЕЕ СУММА СУЩЕСТВЕННА, НО ГДЕ, В ТАКОМ СЛУЧАЕ, РАЗМЕР ЕЕ ПЕНСИИ, ДОХОДА? ). Ее трудовая биография началась в 1947 году в Сталинабаде (Душанбе), куда ее направили по распределению после медицинского техникума. А вышла на пенсию в 2000-м. «Работать с Меркушевым (БЛИН!! ВЫ НАСТОЛЬКО НЕ УВАЖАЕТЕ ЧИТАТЕЛЯ, ЧТО ДАЖЕ НЕ ПОДРУДИЛИСЬ НАПИСАТЬ КТО ЭТО. ИЛИ ВЫ РАССЧИТЫВАЕТЕ, ЧТО 100% ВАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙ ЗНАЮТ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА? ) было одно удовольствие (ВООРБЩЕ МАРАЗМ: КАКОЕ МЕРКУШЕВ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К ПРОИСХОДЯЩЕМУ?) » – вспоминает медик работу в психоневрологическом диспансере. Получив право на заслуженный отдых, она не сидела дома. До последнего, пока позволяло здоровье, подрабатывала мытьем полов в универсаме. В 2010 году Анна Александровна перенесла инсульт.
    Отдать то, что осталось от пенсии после оплаты квитанций за жилье (СКОЛЬКО ОСТАЛОСЬ-ТО? ЭТО КРАЙНЕ ВАЖНО ЧИТАТЕЛЮ, НО НЕТ, УЗНАТЬ, БОЛЬШАЯ ЛИ СУММА В 2,5 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ДЛЯ ПЕНСИОНЕРКИ — ТАК И НЕ СУДЬБА), женщина не собиралась. Преступник рассвирепел, схватил женщину за горло, требуя сказать, где лежат деньги. Анна Александровна сумела вырваться. «Жаль, что у меня ноги больные, я бы ему показала» – утверждает боевая старушка. Она схватила преступника за мошну, (ЭТО ППЦ! ЧТО ЗА МОШНА? ИЛИ МИХАИЛ СЕКЕРИН СЧИТАЕТ, ЧТО МЫ ТУТ СТАРООБРЯДЦЫ?) тот ударил ее кулаком по лицу, повалил на пол, надавил коленом на грудь. Пришлось показать, где лежит кошелек. В нем было чуть больше тысячи рублей. Захватив по пути сотовый телефон и обрезав провода у телефона стационарного, преступник скрылся…
    Врачи констатировали у бабушки ушиб грудной клетки и гематому правого глаза. Сообщение о телесных повреждениях ушло в полицию.
    Следственно-оперативная группа выяснила приметы преступника, составила ориентировку. Все наряды полиции ОМВД Североуральска получили описание внешности грабителя. В третьем часу ночи предполагаемый преступник был задержан и взят под стражу. У него нашли сотовый телефон потерпевшей. В дежурной части мужчина сознался в преступлении. Гражданин С., 1979 года рождения, вернулся из ивдельской колонии-поселения за три дня до случившегося. Свои действия он мотивировал просто: «Не было денег на выпивку».
    Анна Александровна говорит, что всегда подаст просящему. Около магазина сунет в протянутую руку то булочку, то горсть мелочи. Ей бывает жалко людей. ЗАЧЕМ ЭТО ЗДЕСЬ? КАКОЕ ЕЕ СЕРДОБОЛЬНОСТЬ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К ПРОИЗОШЕДШЕМУ??) Но этот… «Этот – не человек. Был бы пистолет – уложила бы. Таких надо убирать» – вынесла свой приговор женщина.
    А ЧТО ПРЕСТУПНИКУ ГРОЗИТ? ПО КАКОЙ СТАТЬЕ ОН БЫЛ ЗАДЕРЖАН? ГДЕ КОММЕНТАРИЙ ХОТЬ КАКОГО-ТО МЕНТА? ПОДВОДЯ ИТОГ: ЭТО НЕ РАБОТА ЖУРНАЛИСТА — ЭТО СТЫД И СРАМ КАКОЙ-ТО.

    Писал капс локом, чтобы было видно «почеркушки».
    Да ,еще иллюстрация к тексту выше всяких похвал? Вы, редакция, думаете ,что рисунок игриво прыгающей с клубком бабушки подходит для происшествия, которое чуть не окончилось трагически?

    • Михаил Секерин:

      Сегодня, буквально 20 минут назад, встретил Ольгу. Она — дочь той самой боевой бабушки. Ольга остановила меня чтобы сказать «спасибо» за материал. Для этого и живем.

      Очень надеюсь, что совсем скоро смогу сообщим, какое наказание понес преступник.

      • 1:

        а почему спасибо в кавычках?

      • 1:

        » Для этого и живем.» вы живете только для того,что бы материал «тискасть» на сайте?! как все запущено. вы думаете, кому то интересно, какое наказание понес преступник? «смогу сообщим»…… мда… где то про двоечника уже писали вроде…

        • скейт:

          Как все повернулось, и про трущобы уже ни слова,и про переезды…. Все неграмотные ,все непрофессионалы, а»кол» то бишь 1 эталон всеобщей ленинской грамотности.Только злиться так зачем? Отдохнуть бы Вам. Корры — держитесь, трудно Вам снами

          • 1:

            экий вы «утонченный комплиментщик». Но спасибо за признание моих заслуг. а своим ерничеством, на грубость не спровоцируете, не старайтесь

      • Курильщик:

        Круто! То, что вас поблагодарила одна из родственников потерпевшей не делают статью откровенным шлаком для сотен читателей. Почему это шлак — написано выше.

    • Медики:

      Спасибо Вам за разбор полетов. Мы до предела были возмущены этой публикацией. Публикацией, в которой, по понятным причинам, не были указаны фамилии, а фамилия уважаемого в городе врача-невролога, заведующего неврологическим отделением ЦГБ Дмитрия Геннадьевича Меркушева озвучена. С какой целью? Но самое удивительное, что Дмитрий Геннадьевич никогда в психоневрологическом диспансере не работал. Он заведующий НЕВРОЛОГИЧЕСКОГО ОТДЕЛЕНИЯ.

  13. Не курю:

    Курильщику- Вам не лень? «Умник» нашелся!Устроили здесь разбор полетов. Уважаемая редакция — неужели не видите, что подобные комментарии пишутся с одной целью — создать негативный имидж изданию.

  14. Курильщик:

    На пять секунд: негативный имидж изданию создают подобные супертексты.
    Что касается разбора полетов, то, получается, ни капли критики читателя, которого потчуют подобной хренью, быть не должно?

  15. Черномор:

    Вы не правы. Рейтинг увеличивают оперативной достоверной информацией, добротными статьями, разнообразием тем, рубрик, качественными фотографиями и подписями к ним, обратной связью с читателем, публикацией их писем, заметок, а не галиматьей в исполнении Секерина. Миша, ты когда пишешь, то мозги включай, хоть иногда. А лучше -не пиши. Тебе тут посоветовали сменить работу, потому что журналистика-это не твое и были правы. ты накосячишь, а за тебя то Алла, то Людмила отдуваются. Нет у тебя смелости признать свои ошибки «поднимальщик» ты рейтинга газеты.

    • 1:

      рейтинг газеты может не увеличивают, а вот счетчик посещаемости сайта, соответственно его цену, поднимают. чему и мы способствуем. а может это специально такие статьи пишут? для коммерции?

    • Владiмiр:

      Тут тоже с Вами не соглашусь,посмотрите рейтинги «жёлтой прессы»,различных шоу на теле…рейтинг зашкаливает,серьёзных передач практически нет,не выдерживают конкуренции,отчасти и мы виноваты,читаем -смо
      трим всякую чушь(не все,конечно)

      • 1:

        Вот в этом вы правы на все 100. массовое оболванивание типа дурдомами 2, пошлыми сериалами, и тому подобными идиотскими шоу сделали свое дело. Массово убилось желание думать. Выросло уже 2 поколение профессиональных потребителей с примитивным набором потребностей. То же самое происходит и на местечковом уровне: вброс и раскрутка информации, которая в общем то и не представляет из себя какой либо значимой ценности. «Один сотрудник североуральского отделения ФМС России поедет в Крым»-оно вам интересно? «На реке Сосьва гремят взрывы» ну гремят и ладно, дальше что? Ну и тому подобное. А у каждого издания желтой прессы и пошлого шоу есть свои хозяева, которые получают за это вполне ощутимый доход (на той же рекламе во время шоу). Они ведь не филантропы. То же самое с сайтами. Наверняка вам встречались объявления: раскрутка сайта за столько то, поднять сайт за столько то. И что бы сайт оказался в первых строчках поисковых запросов- то же стоит денег. Так что чем больше пишем, тем дороже сайт

        • Курильщик:

          Тут я не согласен. Поводы для новости (например, взрывы и паспортистка) должны стать сюжетами этих самых новостей, просто зачастую качество их подачи. Причем не просто страдает, а архистрадает.

          • 1:

            а качества подачи и нет как таковой. выше было «признание»:»Новость пишется быстро и оперативно заливается на сайт. После она дорабатывается, правится и идет в газету уже без ошибок, исправлять которые получается и благодаря комментаторам.» Подача в стиле вогульской песни- что вижу, о том и пою. Впечатление, что идет соревнование: кто быстрее и больше настрочит. видать зарплата от этого зависит. а по содержанию «новостей»…… наверняка вы свободно обойдетесь в повседневной жизни если не узнаете, что кто то в крым поехал, что на сосьве лед взорвали и т. п. наверняка у вас найдутся в повседневной жизни более насущные проблемы и заботы

          • Смеюсь:

            Не лукавьте, не архистрадайте по пустякам и не смешите.Не нравится — сайтов много. И там есть ошибки в стилистике и граммматике, но таких критиков нет нигде.

          • Ром:

            Все потому, что из североуральский журналистики ушли ДОКИ. Профессионал — это ведь не обязательно жур с высшим, это человек, способный писать, держать нос по ветру, быть всегда в гуще событий, работать над собой, а у людей из Наше слово в каждый дом какая-то безнадега и пустая толкотня не только на бумаге, но и в голове.

        • 1:

          «смеяться право, не грешно, над тем, что кажется смешно» это из Куприна. Смейтесь на здоровье. Радуйтесь , что критики есть, ибо «… после она (новость)дорабатывается, правится и идет в газету уже без ошибок, ИСПРАВЛЯТЬ КОТОРЫЕ ПОЛУЧАЕТСЯ И БЛАГОДАРЯ КОММЕНТАТОРАМ.» т.е. писатели расписались в собственной … ну сами понимаете. и с их же слов, благодаря комментаторам, «новости» в газете имеют более-менее удобоваримый вид

          • Татьяна:

            Рому. Нрмальная газета. Надоели ,как попугаи, на разные голоса одно и то же. Удивляюсь терпению редакции, нажмите на «удалить», неужели не понятно, что ваш труд не уважают? Отвечу Рому — читал профессионалов, так вот,ошибок там не меньше,и подача, и стиль, и заголовки, не говоря о пунктуации.Ошибки можно любом тексте найти. Оценку профессионализма могут дать профессионалы, вы не из их числа.Газета занимает свою нишу,у нее есть читатели.

  16. Прохожая:

    сегодня утром вела внучку в садик и была свидетелем как на аллее по ул. Молодежная Татьтяна Казанова чехвостила Секерина, который выгуливал собаку. «Секерин, если ты пишешь всякую фигню, то и сам за себя отвечай, а не давай мой телефон без согласия со мной и со словами, что я любезно отвечу. Почему ты за меня без меня решил? Я отвечу только на письменные запросы, а так-буду отсылать к тебе, как к автору бредятины!» И еще пару ласковых она ему сказала. Секкрин бежал от нее поджав хвост, как у своей собаки. Народ стоял потешался над «журналюгой».
    Молодец, Татьяна Геннадьевна! Поставила писаку на место!

    • Л.:

      Это ее работа отвечать любезно на звонки, она — муниципальный служащий, зав. отделом, правильно, Михаил Анатольевич, почаще давайте телефоны и не бойтесь гнева чиновников.

    • Владiмiр:

      Ни хрена ,какая мадама,слуга народа…как она разговаривает,сейчас скопирую и на сайт губернатора…они вообще обнаглели,считают,что мы для них существуем,а не они на нас работают.

      • Сирень:

        Владiмiр,действительно скопируйте и на сайт к губернатору.Пусть посмотрят все,как наши слуги народа сам народ уважают.

    • Сирень:

      Уважаемая прохожая!Бабушка!Да она не писаку поставила на место, а вас с внучкой, меня и тот народ который потешался, как вы пишите,над журналюгой.И Секерин не домашний телефон написал Татьяны Геннадьевны, а служебный.И что ее служебный телефон под секретом?Надо же какой секрет устороили.Слуги народа,которые привыкли только на письменные запросы отвечать.

  17. Михаил Секерин:

    Спасибо всем неравнодушным читателям.

    Это правда, есть в городе темы, где сразу начинают обливать автора материала. После этого тем, кому есть что сказать, просто стыдно заходить с комментариями.

    Среди таких тем — распределенние квартир. На Думе депутат спросил у Татьяны Казановой, сколько пустующих муниципальных квартир в «500» веселых. Как нагло чиновник ушел от ответа и никто из Думы даже не пикнул.

    • 1:

      браво, браво! хороший ход! перевести все внимание со своих «виршей», на «традиционного врага народа» чиновника из администрации. изящно! как писатель ниочем, но как стрелочник на 5+!

  18. Казанова Т.Г.:

    Уважаемый М.Секерин! Прежде,чем опубликовать информацию, согласуйте пожалуйста со специалистами. И при желании можно ознакомиться с функционалом отдела жилья и соц. развития. А те вопросы, что задавал мне депутат в мой функционал не входили. С уважением, Казанова Т.Г.

  19. Oльга:

    ФУНКЦИОНАЛ! Такое погоняло ей и приклеить. Как такой бездушный циничный человек может возглавлять социальный отдел? На место кто то этот ФУНКЦИОНАЛ поставит?

  20. Елена:

    Времени на общение с народом никак нет, а вот на сайты в рабочее время заглядывать время есть,а может это и привычка на все в письменном виде отвечать.

    • Ирина К.:

      Хватить уже «чморить» Татьяну Казанову. Она, в отличие от того же Секерина, всегда отвечает за свои слова и поступки. И если Вам женщина делает, Михаил, замечание, то надо, хотя бы сделать вид, что вы культурный и воспитанный Мужчина, а не хрен с горы — зачем вы на сайте устроили настоящую травлю Татьяны?! Это очень в Вашем стиле — болезненно реагировать на замечания, поправки. Давно пора делать РАБОТУ НАД ОШИБКАМИ, или Вы зазвездились окончательно? Смотрите, не упадите, со своей «недосягаемой высоты».

      • Владiмiр:

        Татьяна Казанова занимает определённую должность ,и не должна так разговаривать с людьми,не нравится,не может-пусть ищет другое место работы.

        • Грот:

          Почему бы не предложить Секерину, занимающего опрделенную должность в газете, поискать другое место работы? Или вы токма на работников администрации города возбуждаетесь, Владiмiр?))))

          • Владiмiр:

            С Секериным пусть разбирается редакция газеты,это их проблемы,а Казанова работает в администрации.И мне,да и многим,не нравится работа администрации,создали проблемы и никто ни за что не отвечает.

        • Знающий:

          Причем здесь нравится-не нравится??? Секерин накосячил, а виноватой выставил Казанову. И это не первый случай такой. Вечно путает имена, фамиллии, места работы и учебы. А в комментах только его поправишь — ни извинений, ни комментариев от автора — зато моментально исправляет свои «косяки».

        • Екатерина Великая:

          Владимир, Татьяна Геннадьевна, в отличии от Секерина, мягкий, добрый, интеллигентный человек и очень хороший специалист, знающая, опять же в отличии от корр. Секерина свою работу в совершенстве. Вот вы сказали» «…не должна так разговоривать с людьми». А вы были у нее на приеме, слышали как она рагговаривает? Вы подходили к ней на улице что-то спаршивали? Может Вы ей звонили и она Вам нагрубила? НЕТ? Тогда о чем речь? А о том, что она сделала Секерину замечание и совершенно справедливое, что он перевел на нее стрелки.
          Теперь вот опять чтобы хоть как-то «отмыться» Секерин к чему-то, ну к чему, это понятно-чтобы опятькак-то отмазаться секерин упомянул в комм. заседание думы и о том, что Татьяна ушла от ответа на вопрос депутата. Татьяна геннадьевна ясно ответила, что это не её вопрос и она не владеет информацией. Секерин об этом знал, но как мелочный чвеловек и закаленный интриган, а не мужчина с большой буквы все же написал в комм. об этом. Это к вопросу о порядочности, которой, как и других хороших качеств у Секерина нет. Вот ему-то и надо сменить работу. давно пора.

          • Владiмiр:

            Я не знаю какой Т.Г. человек,но интеллигентности не вижу,отчитать на улице человека,тем более в присутствии окружающих…и за что,за то что разместил СЛУЖЕБНЫЙ тел. У меня с ней желания нет разговаривать…к счастью не о чём.

    • ЗУБР:

      Лена, тут задали вопросы Татьяне Казановой. Она ответила. Что опять не так? Вы-то тоже, смотрю, в рабочее время строчите ваши комментарии?

  21. Владiмiр:

    Насчёт сотрудников администрации,они плодят себе подобных,похожи близнецы..
    Обратилась соседка- по компенсации расходов на оплату ЖКУ,льготница, оплатили льготы частично,позвонил в бухгалтерию,сказали,что существует письмо,за подписью ЛОКТИОНОВОЙ С.С ,рекомендующее не оплачивать льготы,обратился в прокуратуру,там сказали,что это явное нарушение ЗАКОНА. и она не имеет права давать такие рекомендации,попросили написать письменное обращение-написал,также написал в приемную губернатора…и ещё в прокуратуре сказали,что чел. явно не на своем месте.
    В общем ждём-с …

    • 77:

      «»локтионова рекомендует», толи глупо толи смешно пока и не пойму. Она что вправе переписывать Федеральный закон? Что же это происходит, в верхах как будто специально испытывают горожан: одну проблему не решат, как уже создают новую.Видно нужен бунт, но зачем?

  22. Барбариска:

    Секерин у нас-супер-пупер-сверхзвезда. Понапилал, что в голову взбрело, ничего у специалистов не уточнил (а ведь телефон знает, выложил). как всегда все перепутал а в итоге, как последний трус свалил все на женщину, которая почему-то должна отвечать за его «косяки».
    Владимиру.
    на счет того, чтобы с Секериным разобралась редакция. вы что, е понимаете, что они его там держат за шута горохового. Он им рейтинг и посещаемость сайта увеличивает. Сейчас опять написал об аварии на Вагране-попробуйте разберитесь-ГДЕ, ЧТО, КОГДА И ВО СКОЛЬКО. И фото «порадовало»-где-то в центре неустроев. Но качество такое, что Виктор Петрович может быть и с краю. Правильно он и сделал, что не стал давать секерину интерью-тот, как всегда, все переврет и перепутает.

    • Владiмiр:

      Не нравится,не читайте всё подряд..я эту статью( о провале) пропустил…

  23. Дело:

    Эх, с таким бы рвением местные журналюги искали ответы на вопросы по тройным квитанциям, а не кидались бы на своих подписчиков и читателей. Есть такой жанр в журналистике — журналисткое расследование. Не слышали? Это конечно не по пустым дорожкам бассейна плавать, да в кино сниматся, в смысле — потяжелее труд будет, зато Родина вас не забудет! А красиво, складно и по-умному за вас другие напишут (пусть пишут).

    • Стародубов Вячеслав Константинович:

      Спроси у своих соседей,

      какую УКашку

      они выбрали !

Правила добавления комментариев

На нашем сайте нельзя:
  • — нецензурно выражаться
  • — публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • — угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе «встретиться, чтобы поговорить»
  • — публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • — публиковать комментарии, противоречащие законодательству РФ

Оставить комментарий

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Городской справочник

Подать объявление в газету

Баннер 3А

Реклама

Скажи, что ты думаешь

Как бы вы оценили систему здравоохранения в России?

Смотреть результаты

Loading ... Loading ...

Баннер 3B

Реклама

Баннер 3А

Реклама

Баннер 3А

Реклама
144 / 3,845 / 83.4mb