Все шито белыми нитками, или мы заслужили то, что имеем

Автор 22/02/2014 | 12 Комментариев | Просмотров: 7

Наш городок лихорадит от событий в сфере ЖКХ уже с полгода. И то, что в муниципальной газете и в передачах «Весны» нет практически никакого освещения всего происходящего, доказывает одно – в газете все замалчивается с подачи городской власти, а руководство СУБРа полностью устранилось от городских проблем. Но при этом муниципальная газета регулярно печатала хвалебные оды депутата Ильина новой «Весте» с его призывами выбрать всему городу новую управляющую компанию.

Одни и те же дома то переходят в "Весту", то возвращаются в "Весту+". Фото: Михаил Секерин.

Одни и те же дома то переходят в «Весту», то возвращаются в «Весту+». Фото: Михаил Секерин.

К слову сказать, действующая компания «Веста+» работала и работает относительно нормально со всеми уже созданными и отработанными службами. Конечно, где лучше, где хуже (это уже человеческий фактор), но аварии устранялись, подъезды убирались, дворы чистились. По крайней мере, порядка у нас было больше, чем в том же Екатеринбурге. Никто не сможет дать 100% гарантии, в том числе Ильин, что новая компания будет работать лучше. Но я о другом.
Я допускаю, что нужна конкуренция в сфере ЖКХ и в нашем городе, и ему мало одной управляющей компании. Но все должно быть законно.
Хочу на примере своего дома №26 по улице Ватутина рассказать о «законном» и фактическом захвате домов новой «Вестой». В сентябре 2013 года у нас по инициативе «Весты» состоялось собрание жильцов по поводу перехода в их компанию. На собрании была и директор «Северного жилья» О. Андреева. Из жильцов присутствовали не более двадцати человек. Закончилось собрание ничем, то есть ни голосования, ни решения не было. В конце ноября мы узнаем, что оказались у «Весты»… Инициативной группой, предварительно выбрав старших по дому и подъездам, мы провели свое голосование (причем все жильцы в нем участвовали). Результат – 95, 7% проголосовали за «Весту+».
Старшая по дому Г. Казанцева отнесла протокол голосования с подписями в «Северное жилье», в «Весту+» и в «Весту». Тем не менее, узнаем, что мы по-прежнему в «Весте».
В середине декабря написали письмо в прокуратуру города о незаконном переводе в новую «Весту».
На что 15 января получили ответ, что дальше мы должны обращаться в суд. В «Весте» мне лично по телефону, а Казанцевой при встрече сказали, что большинство (!!!) жильцов проголосовало за их компанию, причем результаты голосования старшей по дому показать отказались, объяснив это коммерческой тайной. Думаю, что бумаги у «Весты» оформлены правильно, только подписи жильцов «липовые».
31 декабря мы впервые получили квитанцию за отопление и горячее водоснабжение от «Весты» с напечатанными на обороте новогодним поздравлением и призывом оплатить аж 5 января – в новогодние каникулы! Подобной квитанции от «Весты+» просто не было. Как пояснили в «Северном жилье», по нашему дому их просто не напечатали по требованию «Весты». Надо признать, что «Веста» поступила очень расчетливо: жилец, получив две квитанции, поневоле вчитается в реквизиты и сделает свой выбор, а так… пойдет и заплатит! Лично я, являясь квартиросъемщиком более 35 лет, впервые в жизни не сделала платеж за прошедший месяц – а куда я буду платить, если договор на услуги у меня заключен с «Северным жильем», квитанции от него я не получила, а новую «Весту» не выбирала?
Я понимаю так, что виновником всего происходящего (и в будущем – отсутствия горячей воды летом) является депутат Ильин, который своим авторитетом афганца пытался и пытается за свои инстересы внедрить любой ценой новую «Весту» в городе, и все это делается при молчаливом согласии городской власти. Хотелось бы спросить господина Ильина, зачем надо было тратить силы и время, писать статьи-призывы о новой «Весте» и посещать многочисленные собрания жильцов, если решения самих жильцов на деле ничего не значат? Проще и честнее было бы сразу силовым методом передать часть домов или весь город новой «Весте». Или ему захотелось поиграть в демократию? И еще я уверена в том, что мы заслужили то, что имеем. Если бы в свое время мы не предпочли умному, знающему и порядочному Бирюкову безграмотного и амбициозного Фролова, такого беспредела в городе бы не было.

Вера Иванова.




Поделитесь новостью в социальных сетях

12 Комментариев

  1. Стародубов Вячеслав Константинович:

    Жильцы !

    От вас всего-то требуется

    ВЫБРАТЬ(!)

    либо — ту, либо — другую !

    И всё !

    • заинтересованная:

      г. Стародубов, Вы «в танке»? В письме же четко написано «Результат – 95, 7% проголосовали за «Весту+».», но квитанции все равно пришли от УК «Весты»

      • Стародубов Вячеслав Константинович:

        Да хоть от Папы Римского !

        Какое вам до них дело ?!

        В почтовый ящик много что приходит !

  2. vano:

    Что за идиотизм:»мы проголосовали за весту+»? Есть потребитель, УК(Сев.жилье, Инциатива, Жилсервис…) и поставщик услуг. Что за «прокладка» веста+)? Если выбрали ее, то и договор должен с ней заключаться, а не с вышеперечисленными ук-шками. У кого-нибудь есть такой договор? Веста+ выступает только в роли получателя платежей, не предоставляя при этом НИКАКИХ услуг!

    • Стародубов Вячеслав Константинович:

      Да !

      Это они должны объяснить !

      С какого боку эта самая «Веста+»

      и что она делает ?!

  3. Майор Вихрь:

    Это Бирюков порядочный???Зачем вы пишите о том,чего не знаете?Да только одно уголовное дело на него,»замятое» на верху,говорит о его «порядочности»…Выучить дочу за счет молокозавода,а потом развалить его,мог только «честный и порядочный» чел…И это только капля в море его «порядочности»…

  4. severoyralez:

    звезда в шоке. бирюков честный и порядочный, не смешите народ.видимо народ не хочет честного и порядочного видеть у власти ,поэтому и не выбрали. и заметьте не жалеем. и не выбирем никогда, надо ж быть таким самоуверенным чтоб выдвигать себя в мэры, после всех своих заслуг.

  5. Житель Южного:

    Не стоит забывать, что народ проголосовал не за Фролова, а против Бирюкова

  6. Ввв:

    http://www.youtube.com/watch?v=0CM40buFyJM#t=89
    Прошло полгода и где веста стала муниципальной?

  7. ВВв:

    и где на развороте квитанций от весты+ написано за что мы платим?

  8. Дмитрий:

    Мне вот интересно,уважаемые, а кто кому платит по двойным квитанциям? Весте или Весте +? Лично я пока не платил никому, но смущает надпись мелкими буквами: «После неоплаты до 28 числа будут начислены пени».

  9. Андрей:

    Один в один как и с нашим домом. Видимо у «Весты» такая тактика захвата

Правила добавления комментариев

На нашем сайте нельзя:
  • — нецензурно выражаться
  • — публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • — угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе «встретиться, чтобы поговорить»
  • — публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • — публиковать комментарии, противоречащие законодательству РФ

Оставить комментарий

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Городской справочник

Подать объявление в газету

Баннер 3А

Реклама

Скажи, что ты думаешь

Как бы вы оценили систему здравоохранения в России?

Смотреть результаты

Loading ... Loading ...

Баннер 3B

Реклама

Баннер 3А

Реклама

Баннер 3А

Реклама
184 / 1,029 / 21.69mb