Уголовное дело Юрия Фролова поступило в Североуральский городской суд

Автор 16/07/2013 | 13 Комментариев | Просмотров: 2

11 июля в Североуральский городской суд из областной прокуратуры поступило на рассмотрение уголовное дело с обвинительным заключением в отношении главы Североуральска Юрия Фролова.

Дату первого судебного заседания по делу Ю. Фролова в суде Североуральска не назвали. Фото: http://domurfo.ru/news/2011/12

Дату первого судебного заседания по делу Юрия Фролова в суде Североуральска не назвали. Фото: domurfo.ru

Определен состав суда:  данное уголовное дело будет единолично рассматривать федеральный судья Наталья Николаевна Болдырева.

Дата первого судебного заседания пока не назначена.

Администратор Североуральского городского суда Александр Шакиров подчеркнул, что на сегодняшний день это вся информация по делу отстраненного главы.

«Все данные, — отметил он, — заносятся с программу, и отслеживать информацию можно на сайте городского суда: severouralsky.svd.sudrf.ru




Поделитесь новостью в социальных сетях

13 Комментариев

  1. Беликов Александр:

    По моему, областная правоохранительная система что то поняла-раз спустила дело сюда. Кого то привлекут за дачу ложных показаний… :-)

  2. михаил:

    да нет, просто время вышло его мурыжить, он-политический труп.

  3. Дмитрий:

    Не рано хороните?

  4. михаил:

    просто мнение, Дмитрий

  5. михаил:

    человек не испугался залезть в это Г, время покажет кто есть кто. А порочить без фактов-удел слабых и недалеких выскочек

  6. Ольга:

    Суд присяжных показал, что это дело «ведут» сверху.Смогут ли наши судьи быть объективными?

  7. В. Золотарев:

    Недавно видел декабрьский вердикт присяжных заседателей. Судья Свердловского областного суда Жернов, председательствующий при рассмотрении присяжными поразил своей наглостью…
    11.12.12 года около 12 часов дня присяжные удалились в совещательную комнату и находились там около 4 часов. В этот день после оглашения вердикта я собирался ехать в Североуральск. Около 15 часов дня я съездил заправился и когда в гардеробе областного суда стал сдавать одежду, уточнив на рассмотрение какого дела я иду, мне предложили оставить её в закрываемом на замок шкавчике. Гордеробщицу я спросил зачем, она ответила что присяжные могут выйти из совещательной комнаты и в 18 часов и в 21 час и в 12 часов ночи, в общем бывает по разному, а за вещами смотреть будет просто некому. В начале пятого присяжные заседатели вышли с готовым вердиктом и старшина присяжных передал его председательствующему судье Жернову. Мельком посмотрев вердикт вудья заявид о том, что в вердикте есть некоторые неточности и заявил о том, что их необходимо исправить но сделать это нужно завтра и назначил судебное заседание на 10 часов утра 12.12.12 года. На следующий день не явилось 3 присяжных. Судья уточнил где не явившиеся по телефону и зачитал «телефонограммы» оказалось 1 заболел 2 вышли на работу. Дело рассматривалось около 20 дней явка присяжных была всегда 100 процентов, а тут на тебе… Судья заявил о том, что при таких обстоятельствах он вынужден признать рассмотрение дела недействительным и приступить к формированию новой коллегии присяжных. В вердикте, касаемо Фролова, от руки старшиной присяжных были написаны следующие слова — «ЗА» НЕ ВИНОВЕН 8 (ВОСЕМЬ), «ЗА» — ВИНОВЕН 4 (ЧЕТЫРЕ). Иной текст опросного листа (вердикта) присяжным был представлен присяжным в печатном виде. Судья Свердловского областного суда хотел исправить какие то неточности и мне не понятно какие… Вот такое правосудие и где она независимая судебная власть? Насколько в своих внутренних убеждениях будет независима Наталья Николаевна остается только догадываться…

  8. Сергей13:

    Надеяться на то,что г-жа Болдырева поступит по совести и по закону не приходится.Она прекрасно понимает,что прокуратура обжалует оправдательный приговор,а ей это будет стоить карьеры…Да и выбирая кому отдать дело,область наверняка просчитала беспроигрышный вариант…Так что нас ждет очередной судебный беспредел,облаченный в «рамки закона».ФАРС В МАНТИИ…

  9. Хочу все знать:

    Представьте себе, что хирург на операции следует чьей-то указке, учитель говорит неправду детям,каждый из нас, где бы он ни трудился старается все исказить. Почему это реально происходит в судебной системе, на глазах у общества? Судьям государство платит немалые деньги, интересно, за что?

    • vano:

      Думаю потому, что во-первых судей не избирают вопреки Конституции, соответственно они не боятся что не изберут. Назначает тот, который у нас типа президента, следовательно по его указке и работают. И вторая, пожалуй самая главная причина, наша гражданская пассивность. Именно с нашего молчаливого согласия Россия превратилась в страну третьего мира, а то и четвертого.

  10. Гость:

    Как это всё печально!

  11. Ольга:

    Да, как-то печально, а нашу пассивность можно понять — люди потеряли уверенность в том, что могут влиять на события. Выборы превратились в фарс,система поддерживает своих.

  12. Субровчанка:

    Бла, бла, бла. Сколько митингов организовывали Справоросы, профсоюзы, Комунисты в нашем городе? Вы, кому печально, были хоть на одном? Я была на всех, кроме одного. А ведь неравнодушные люди пытаются влиять на ситуацию и влияют. Воров от власти убрали уже.

Правила добавления комментариев

На нашем сайте нельзя:
  • — нецензурно выражаться
  • — публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • — угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе «встретиться, чтобы поговорить»
  • — публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • — публиковать комментарии, противоречащие законодательству РФ

Оставить комментарий

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Городской справочник

Подать объявление в газету

Баннер 3А

Реклама

Скажи, что ты думаешь

Как бы вы оценили систему здравоохранения в России?

Смотреть результаты

Loading ... Loading ...

Баннер 3B

Реклама

Последние комментарии

Баннер 3А

Реклама

Баннер 3А

Реклама
154 / 2,033 / 83.36mb