СК признал отсутствие алкоголя в крови сбитого в Балашихе мальчика

Автор 19/10/2017 | 1 Комментарий | Просмотров: 406

Следственный комитет установил, что в крови шестилетнего ребенка, который погиб в ДТП в Балашихе, не было алкоголя. Обнаруженный при химическом исследовании крови этанол возник посмертно. Об этом сообщается на сайте СК.

Фото: L!FE

Фото: L!FE

По этому факту следствие завело дело на врача «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Михаила Клейменова, который делал анализ крови ребенка. Его подозревают в халатности (часть 1 статьи 293 УК РФ).

Как считает следствие, в апреле во время проведения экспертизы врач ненадлежащим образом взял кровь мальчика, из-за этого произошло загрязнение спиртообразующей микрофлорой и процесс спиртового брожения. Из-за этого результаты показали содержание в крови этанол в количестве 2,7 промилле.

«В такой ситуации с учетом своего опыта Клейменов должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, и для подтверждения или исключения факта прижизненного употребления алкоголя необходимо проведение биохимического исследования. Но этого сделано не было», — подчеркнули в СК.

«Дождь» напоминает, мальчика сбили в Балашихе 23 апреля машиной Solaris, за рулем которой находилась 31-летняя Ольга Алисова. По данным следствия, женщина в момент аварии разговаривала по мобильному телефону, сама Алисова утверждает, что не смогла бы избежать ДТП.

Первая экспертиза крови ребенка показала содержание алкоголя в количестве 2,7 промилле. Позже провели повторную экспертизу, результаты которой также говорили о наличии в крови мальчика алкоголя.

Отец мальчика Роман Шимко настаивал, что в крови ребенка не было алкоголя. Кроме того, он подал иск к Алисовой с требованием возместить 61 560 рублей расходов на похороны и 10 миллионов рублей моральной компенсации.




Поделись новостью в социальных сетях

  • Lex

    Вот оно что, через пол года выяснилось. Если бы не шумиха, так бы и спустили на тормозах.
    Вообще конечно удивляет мощь коррупционно-«правоохранительной» машины, столь резонансное дело, и как долго идет борьба за то, что уже давно очевидно.
    Причем виновник даже не чиновник, типа вице президента лукойл, а баба местного бандита.. Несколько же всё прогнило.
    Причем совсем не факт,что бабенку посадят, дадут пару лет поселения, да и то с отсрочкой.
    Отягчающих у неё нет, была трезвая, ребенок малолетний, за что ведется такая борьба? Или для кого то это дело принципа?

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Городской справочник

Подать объявление в газету

Баннер 3А

Реклама

Скажи, что ты думаешь

А вы готовы выйти на законную акцию протеста против повышения пенсионного возраста?

Смотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Баннер 3B

Реклама

Баннер 3А

Реклама

Баннер 3А

Реклама

Новости Североуральска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами nslovo.info

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.

135 / 3,800 / 128.54mb