СК признал отсутствие алкоголя в крови сбитого в Балашихе мальчика

Автор 19/10/2017 | 1 Комментарий | Просмотров: 414

Следственный комитет установил, что в крови шестилетнего ребенка, который погиб в ДТП в Балашихе, не было алкоголя. Обнаруженный при химическом исследовании крови этанол возник посмертно. Об этом сообщается на сайте СК.

Фото: L!FE

Фото: L!FE

По этому факту следствие завело дело на врача «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Михаила Клейменова, который делал анализ крови ребенка. Его подозревают в халатности (часть 1 статьи 293 УК РФ).

Как считает следствие, в апреле во время проведения экспертизы врач ненадлежащим образом взял кровь мальчика, из-за этого произошло загрязнение спиртообразующей микрофлорой и процесс спиртового брожения. Из-за этого результаты показали содержание в крови этанол в количестве 2,7 промилле.

«В такой ситуации с учетом своего опыта Клейменов должен был понимать, что подобная концентрация алкоголя в крови ребенка соответствует состоянию поверхностной комы, и для подтверждения или исключения факта прижизненного употребления алкоголя необходимо проведение биохимического исследования. Но этого сделано не было», — подчеркнули в СК.

«Дождь» напоминает, мальчика сбили в Балашихе 23 апреля машиной Solaris, за рулем которой находилась 31-летняя Ольга Алисова. По данным следствия, женщина в момент аварии разговаривала по мобильному телефону, сама Алисова утверждает, что не смогла бы избежать ДТП.

Первая экспертиза крови ребенка показала содержание алкоголя в количестве 2,7 промилле. Позже провели повторную экспертизу, результаты которой также говорили о наличии в крови мальчика алкоголя.

Отец мальчика Роман Шимко настаивал, что в крови ребенка не было алкоголя. Кроме того, он подал иск к Алисовой с требованием возместить 61 560 рублей расходов на похороны и 10 миллионов рублей моральной компенсации.




Поделись новостью в социальных сетях

  • Lex

    Вот оно что, через пол года выяснилось. Если бы не шумиха, так бы и спустили на тормозах.
    Вообще конечно удивляет мощь коррупционно-«правоохранительной» машины, столь резонансное дело, и как долго идет борьба за то, что уже давно очевидно.
    Причем виновник даже не чиновник, типа вице президента лукойл, а баба местного бандита.. Несколько же всё прогнило.
    Причем совсем не факт,что бабенку посадят, дадут пару лет поселения, да и то с отсрочкой.
    Отягчающих у неё нет, была трезвая, ребенок малолетний, за что ведется такая борьба? Или для кого то это дело принципа?

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Городской справочник

Подать объявление в газету

Баннер 3А

Реклама

Скажи, что ты думаешь

Что бы вы сделали прямо сейчас, если бы была такая возможность?

Смотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Баннер 3B

Реклама

Последние комментарии

Баннер 3А

Реклама

Баннер 3А

Реклама

Новости Североуральска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами nslovo.info

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.

131 / 4,313 / 134.71mb