Что нам нужно знать о Весте + Реклама

Автор 11/04/2014 | 60 Комментариев | Просмотров: 10

big_403563Сразу оговоримся, Вестой она уже скоро называться не будет, так постановил суд, но мы будем пока называть ее по-старому, для удобства. Веста+ называет себя управляющей компанией, и стоит разобраться так ли это на самом деле. Самое главное, неотъемлемое качество управляющей компании — выбранность ее жителями, которая оформляется в виде договора на управление домом. Есть такой договор у Весты+ ? По нашим данным — нет, а если есть, то пусть предъявит. А коли нет в наличии главного признака, то и не о чем говорить. Вдумчивый читатель может спросить, а в чем суть разговора? А суть разговора в том, что именно создание Весты + и ее попытки замкнуть на себе функционирование жилищно-коммунальной сферы города привели коммунальную систему к кризису и принятию Комэнергоресурсом вынужденного решения о прямых поставках ресурса населению. Сейчас уже сложно понять мотивы, почему выбранные жителями города управляющие компании «Жилсервис», «Горизонт», «Северное жилье» и «Инициатива» фактически отказались от исполнения своих обязанностей и передали их непрозрачной структуре под названием Веста+. Здесь есть над чем призадуматься. Ведь если они признали свою неспособность управлять жильем доверившихся жителей, то зачем заявились на этот рынок. И может лучше их переизбрать?

Что же такое Веста+. Это прослойка для усложнения и искривления пути прохождения денег от жителей к тем, кому эти деньги, собственно, и предназначены, тем, кто производит ресурсы, затрачивая на это свои собственные средства. А, также, усложнение и искривление ответственности управляющих компаний за то, если что-то пойдет не так.

Комментарий юриста: передача полномочий по исполнению коммунальных услуг третьим лицам, не основанная на поручениях собственников, не обеспечивает права последних — как потребителей, требовать от управляющей организации оказания качественных услуг, и, следовательно, исключает ответственность управляющей организации перед собственниками, что не соответствует положениям действующего законодательства. Управляющая организация не является хозяйствующим субъектом со своими экономическими интересами в части представления коммунальных услуг, отличными от интересов собственников помещений — непосредственных потребителей коммунальных услуг.

Если пояснить суть сказанного, то от создания прослойки, страдают интересы далеко не только ресурсоснабжающего предприятия, но и жителей, и это станет ясно при первых серьезных попытках защитить свои интересы. Положим, захотите вы получить компенсацию ущерба, нанесенного вследствие какой-либо нештатной ситуации, договор с одной УК, а деньги платите другой. Причем, надо учесть, по мелочи спорить, скорее всего не будут, отдадут, а вот при просматриваемых крупных суммах, могут спрятаться за букву закона. А он, в данном случае, будет не в вашу пользу.

История вопроса сухим языком юриста: ООО «Управляющая компания «Веста +» (ИНН 6617021717, ОГРН 1126617001389) в 2013 году обратилось в МУП «Комэнергоресурс» для заключения договора о поставке энергетических ресурсов для целей предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах. В процессе заключения договора от 01 февраля 2013 года № ТВ-0314/13 о поставке коммунальных ресурсов подтвердилось, что ООО «Управляющая компания «Веста +» не является управляющей организацией для собственников и пользователей помещениями в многоквартирных домах, а лишь представляет интересы других управляющих организаций: ООО «Инициатива», ООО «Северное жилье», ООО «Горизонт» и ООО «Жилсервис». В связи с этим, а, также, ввиду возникновения разногласий по условиям договора, последний заключён не был. Об этом свидетельствует не подписанный уполномоченными представителями МУП «Комэнергоресурс» протокол разногласий к договору от 01 февраля 2013 года № ТВ-0314/13 о поставке коммунальных ресурсов.

В результате незаключения договора МУП «Комэнергоресурс» предложило организациям ООО «Инициатива» (ИНН 6631006887, ОГРН 1046601931243), ООО «Северное жилье» (ИНН 6631006929, ОГРН 1046601931287), ООО «Горизонт» (ИНН 6631006904, ОГРН 1046601931265) и ООО «Жилсервис» (ИНН 6631006894, ОГРН 1046601931254), действительно являющимся выбранными в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирными домами, заключить договоры о поставке энергетических ресурсов для целей предоставления коммунальных услуг непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

С 01 августа 2013 года МУП «Комэнергоресурс» прекратило поставку энергетических ресурсов для ООО «Управляющая компания «Веста +» и приступило к фактической поставке энергоресурсов именно управляющим организациям, в подтверждение чего ежемесячно выставляло в их адрес счета-фактуры. При этом, до настоящего момента ни одна из перечисленных управляющих организаций выставленные счета не оплатила и с заявками в МУП «Комэнергоресурс» для заключения договоров о поставке энергетических ресурсов для целей предоставления коммунальных услуг не обратилась, несмотря на то, что в соответствии с действующим законодательством, это является их обязанностью, выполняемой в интересах собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, выбравших эти организации в качестве управляющих организаций.

Более того, предъявление платы собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах в течение периода с 01 августа 2013 года по 31 декабря 2013 года за коммунальные услуги («отопление», «горячее водоснабжение», «холодное водоснабжение», «водоотведение») продолжало необоснованно производиться от имени ООО «Управляющая компания «Веста +». Предъявление платы производилось не только за услуги, которые ООО «Управляющая компания «Веста +» не оказывало, но и к тем собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, которые не выбирали ООО «Управляющая компания «Веста +» в качестве управляющей организации.

По результатам проверки, проведённой государственным надзорным органом, был установлен факт того, что ООО «Управляющая компания «Веста +» не осуществляет управление многоквартирными домами.

Не дождавшись от управляющих организаций ООО «Инициатива», ООО «Северное жилье», ООО «Горизонт» и ООО «Жилсервис» оплаты фактически потреблённых ими в период с 01 августа 2013 года по 31 декабря 2013 года коммунальных ресурсов, МУП «Комэнергоресурс», руководствуясь пунктом 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», приступило с 01 января 2014 года к самостоятельному предоставлению коммунальных услуг («отопление», «горячее водоснабжение», «холодное водоснабжение», «водоотведение») собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении указанных выше управляющих организаций.

Сухо, без эмоций, последовательно описана вся цепочка событий и последствия, которые уже наступили.

Что нужно делать — нужно требовать от выбранных управляющих компаний выполнения своих обязательств, а именно, заключения договора на поставку энергоресурсов с ресурсоснабжающими предприятиями. Если такого заключения не произойдет, то либо оплачивать квитанции Комэнергоресурса напрямую всегда, либо срочно менять управляющую компанию на ту, которая-таки выполнит свои обязательства. При этом следует помнить, что до того момента, когда будет заключен договор УК с Комэнергоресурсом, единственным законным платежным документом являются квитанции Комэнергоресурса.

Далее, некоторыми жителями выражались опасения, что если оплачивать квитанции Комэнергоресурса, то УК имеют полное право не выходить, к примеру, на аварийные ситуации в доме, деньги-то ведь получают другие. А вот это уже является лакмусовой бумажкой для УК: ведь если она добросовестная, то единственный источник ее дохода — строчка «содержание жилья». И этого источника УК никто не лишает и лишить не может. А вот если УК говорит, что ей более неинтересно обслуживание внутридомовых сетей, мол, кому платите деньги — тому и звоните, то это реальный звоночек, что здесь присваивают чужие деньги, и намерены бороться за них всеми правдами и неправдами.

Деньги ресурсников, по замыслу законодателя, проходят через счет УК лишь транзитом. Ни копейки из этих денег ни при каких обстоятельствах не может быть присвоено управляющей компанией, ни на какие цели. Все- зарплата сотрудникам, текущие ремонты, благоустройство дворов и прочего, покупка машин для директоров- все из денег, собираемых по строке «содержание жилья».

Время сегодня не очень простое, да и когда оно было простым, надо уметь защищать свои права, уметь требовать соблюдения достигнутых договоренностей, и ЖКХ — это та сфера, где это тоже надо делать. Когда вы сдаете свою машину в ремонт, или часы, или бытовую технику, вы четко определяете, что должно быть сделано, когда, и контролируете результат. Почему же до сих пор не хватает времени, упорства и терпения на сферу ЖКХ. А ведь условия, в которых живете вы и ваша семья, несоизмеримо важнее, чем многое другое.

МУП Комэнергоресурс




Поделитесь новостью в социальных сетях

60 Комментариев

  1. Катюша:

    Как всё надоело уже……Раньше всё было законно,была одна компания и 97% собираемости…. Всё всех устраивало.На кой леший нам 2 компании и прочие разборки?! Мы простые потребители.У нас есть договора с «Вестой +».У всех на руках.А кто выбросил…Извините.Чьи проблемы? Теперь останемся без всего в итоге…Ранешняя администрация добро на всё давала.Вот с голов «РЫБЫ» и надо спрашивать о положении дел на сегодняшний день.Они(ранешняя администрация) останутся дома с титанами…ВЫ деньги делите,а нас крайними оставляете!А мы…Ни с чем..Как обычно….

    • Митяй:

      Катюша, у вас есть договор с Вестой+ на руках? Странно… У нас у всех договора с ООО «Горизонт», ООО «Северное жилье», ООО «Жилсервис» и ООО «Инициатива», с Вестой+ никогда не было договора… Выложите, плиззз, свой договор, любопытно посмотреть.

      • Катюша:

        МИТЯЙ,с ООО есть….Но их координирует кто?! Я только так проблемы решила…Через «Весту+» (по заявлению).жо этого 100 раз просила своё ООО…….

  2. Александр:

    Квитанции оплачивали исправно и никогда не было долгов по кварт.плате,а теперь приходят квитанции с «долгами»!!! Когда прекратится эта хренотень?

  3. юлия:

    где глава !!!

  4. пассажир:

    Зачем КЭР иск по поводу заключения договоров с управляшками отозвал? И что, что дело долгое? Наличие иска никак бы не мешало переходить на прямые расчеты, зато был бы конкретный результат и кривотолки бы отпали. А теперь КЭР трактует законодательство в свою пользу, а подтвердить то нечем. Главенствует то не трактование законов, а правоприменительная практика. Минус вам за вашу деятельность, «Рекламная служба».

  5. Шурик:

    Так ФАС скоро и решит,почему это КЭР не дает возможности «Весте+» заключать с ним договор! Что Барабанов трактует по своему? Не надо вводить жителей города в забдуждение,рейдеры не пройдут! Уголовные дела не за горами!

    • Т-34:

      Полностью поддерживаю,и считаю это саботажем со стороны Барабанова по отношению к Веста+ именно он загнал свое предприятие к банкротство,а город в коммунальный хаос.

  6. житель:

    господа из КЭР, а не могли бы Вы свои претензии к Весте (хоть плюс, хоть не плюс) решать через арбитраж? Вот решили бы все вопросы в судебном порядке, потом и предъявляли вторые квитанции на оплату потребителям (если бы было решение суда). Но Вы, похоже, не можете решить эти вопросы в правовом порядке, поэтому и переносите свои проблемы на плечи потребителей. А горожане должны все эти ваши «игры» из своего кармана оплачивать.

  7. zzz:

    А что ж так безымянно-то? Да еще и РЕКЛАМА!!! Реклама чего??? Подписаться-то слабо? А ответ прост: устал уже Барабанов штрафы прокуратуры оплачивать, нашел новую лазейку как людям головы дурить! НЕ ВЕРЬТЕ ЭТОМУ ПОВЕСЕ, ВСЕ СЛОВА ЕГО ЛОЖЬ! А еще почему торопится — скоро суд по понуждению к заключению договора с Вестой+.

  8. Анна:

    Вроде прокурор указал на то, что за январь МУП не имеет право брать оплату, сегодня пришла квитанция, а в ней опять январский долг. И в Весте+ тоже долг за январь. Что делать и куда платить?! ЗАДОЛБАЛИ УЖЕ!!!!!!

    • Катюша:

      Я плачу в «РЦУ» гор.водоснабжение и отопление только за прошедший месяц….Остальное в «ВЕСТУ+»…..

      • Анна:

        Катюша, я бы рада тоже так заплатить, но почему за январь и МУП и Веста+ мне выставили счет за отопление и горячую воду?

        • Анна:

          Долги-то продолжают приходить.

          • Катюша:

            Тогда платите просто в «ВЕСТУ» .Сейчас главное,ПЛАТИТЬ,АННА

          • Катюша:

            И сохранять квитанции ТРИ ГОДА

          • Катюша:

            Извините.не правильно проситала ваше……Там вышла путаница у них…За отопление и горячее водоснабжение в «Комэнергоресурс» заплатите,остальное в «ВЕСТУ+»

  9. Елена:

    Сколько можно заниматься демагогией?Когда уже будет ясность?На сегодняшний день Веста+ мошенники,Веста банкроты!!!А нам,простым людям что делать?Долги всё растут,и не каждый сможет потом вылезти из долговой ямы!!!Зачем вообще сферу ЖКХ отдали в частные руки?Когда эта деятельность была государственная,более менее был порядок,и было с кого спросить.Город такой маленький,тут порядок можно навести на раз-два,да только некому,сплошное беззаконие и никому нет до нас дела!!!Писала даже в администрацию президента,только у него есть дела поважнее,например закон о запрете курения,или закон о запрете кружевных трусов.Я понимаю,ЭТО конечно важнее каких-то там проблем быдла!!!

    • Катюша:

      А вот про государственное ЖКХ…Это дело!

    • Град:

      Вся страна в этой мутной воде живет и все в ней уже продано и поделено.

    • Чиновник:

      Всё очень просто для жителей, платите по квитанциям которые выпускает РЦ Урала, официальная организация и точно ни кто не предъявит вам ни чего,

  10. Катюша:

    Не верю я этому суду….Вы видели КТО работает в «Веста +»? Нормальные люди.И живут ,между прочим ,в нашем городе…Это значит,что и они ТАКИЕ ЖЕ потребители всего,как и мы с вами…А кто такая » Веста»?!Даже название слямзили….А всё так было хорошо…..

    • Филипп Блок:

      Катюша!Всё будет хорошо! — Митя Фомин.

    • vano:

      А кто сказал, что в весте+ работают ненормальные? Хотя, если честно, после нескольких обращений туда, на счет некоторых из них возникли сомнения. У нас везде нормальные работают, например в универсаме тоже нормальные, в СУБРе тоже, да везде нормальные. Только мы денежки за ком.услуги почему то платим какой-то весте+, а что это за управляющая компания, которую НИКТО не выбирал, у которой нет НИ ОДНОГО договора с собственниками? Ответ очевиден — финансовая прокладка. P.S. Я не сторонник какой-либо из вест, все они ….

      • Катюша:

        В этот раз и МЭРА мы не выбирали……..Однако факт его наличия есть)…Но…Это уже другая история…Главное сейчас остаться с газом,теплом и водой)

  11. Тыдыц:

    Заметьте, автор — Рекламная служба, б….ть!!! Сколько заметочка стоила???? Я не читал даже. Чеснслово.
    Трындец вообще, — ответить то некому? Кроме как «рекламной службе»?

  12. пассажир:

    По отоплению и воде за январь заплатил Весте+ и далее платил КЭР. С квитками пришел в РЦУ и получил справку о том, что задолженности по оплате у меня перед КЭР нет. Может стоит кое-кому лень свою перебороть, а не панику раздувать в комментариях?

    • житель:

      «По отоплению и воде за январь заплатил Весте+ и далее платил КЭР. С квитками пришел в РЦУ и получил справку о том, что задолженности по оплате у меня перед КЭР нет.» Вы считаете, что все так должны поступить? Сначала оплатить, потом на эту квитанцию взять еще и справку о том, что ты никому ничего не должен. Это уже даже не смешно.

      • Катюша:

        Моя знакомая квартиру продать не может,т.к. не знает кому платить.У неё ТРИ квитанции ежемесячно !

    • городская:

      А то,что РЦУ насчитывает электроэнергию и хол. и гор.воду не учитывая показания счётчиков Вас устраивает??? Может быть и платила бы с февраля им,но то,какие цифры они там поставили-отбили желание платить денежки им. И ещё,моя знакомая пришла в «Комэнергоресурс» для заключения договора конкретно с ними (как Барабанов и призывал),а в ответ услыхала:»А зачем Вам с нами договор,идите и платите по квитанции «Веста» и всё!» Что-то противоречат сами себе.

  13. житель:

    «Веста» в городе до осени,потом сваливает из города. вот и с кого будем спрашивать, если в сентябре не будет тепла??? с «борца» с упырями? с и.о? которые развалили все.Может начнем платить потихонечку «Весте+»? как народ думает?????? (только не тролли)

    • Катюша:

      «ООО»шки САМИ ПРОСЯТ ПЛАТИТЬ ПЛАТИТЬ «ВЕСТЕ+»…Так что тут думать?

      • пассажир:

        Да кто они такие, это ОООшки? Группа аффилированных лиц. Факты то говорят о том, что ваши деньги, уплаченные Весте+, могут до ОООшек и не доходить и, соответственно, они тратятся совсем не на содержание вашего жилья. Это ОООшки сами ничего не решают и ни на что не способны, зависят исключительно от Весты+.

  14. ммм:

    А у меня 5 квитанций:
    1 от МУП КЭР за тепло и воду
    2 от Горизонта за обслуживание жилья.
    3 от Ростелеком за телефон и интернет
    4 от газовиков за газ
    5 от кабельщиков за ТВ
    Плачу и не запариваюсь количеством квитанций, банкомат то один!!!
    Про Весту плюс тоже не могу понять — зачем эти дармоеды нужны?

    • Владiмiр:

      От Горизонта через Весту+ идёт? Просто у меня одна квитанция,Веста,там и КЭР…В ПРИНЦИПЕ ТАК И ДОЛЖНО,а по остальным платежам тоже отдельные кв-ции,особо не запариваюсь…пошел и заплатил,а то что Веста+ эта прокладка лишнее звено,адекватным людям давно понятно…

      • 101:

        Дело не в самой Весте+,а в противостоянии с УК Веста наш дом тоже хотел заключить договора на прямую с МУП КЭР и оплачивать непосредственно им так г.Барабанов категорически отказал сославшись на принадлежность дома к УК Веста хотя домом управляла всегда Веста+.

        • Зая:

          ДА ВСЕ ЯСНО С ЭТОЙ «Вестой».Заехали мимоходом всё испортить и срубить деньжат напару с г.Барабановым ….А осенью оставить всех с носом…Зачем мучаться с отопительным сезоном?!

          • Доктор:

            Или народ такой бестолковый ,или нанятые Вестой+,почему договор с У.К. а платим Весте+?как уже писали,если что-то серьёзное-ни один суд не примет во внимание,и будет прав,все вопросы к тому с кем договор…надо и платить Инициативе ,Горизонту и др. КЭР прав.

          • 101:

            В чем КЭР прав в том что целенаправленно склоняет к оплате через УК Веста так с ней ни у кого и ни когда договоров и не было.Это бардак спровоцированный властью просто по тихому хотели перевести весь город в УК Веста и все,а народ взбрыкнул и правильно сделал.

  15. Катюша:

    Это на меня сейчас Вы так намекнули?! Ошибаетесь….Меня никто не нанимал.Есть своя голова думающая.На счет гор .водоснабжения и КРЦ мы поняли уже.А вот на счет обслуживания…Вы где видели живую безголовую рыбу? Если сами «ООО»шки просят платить в «ВЕСТУ+»,значит смысл есть в этом….

    • СТРАННИК:

      Простите , Катюша: ,если договор у ВАС с ОООшкой(горизонт например) а денежки несете в крест , то спрос то с кого ? В законе четко сказано — УК отчитывается за каждый полученный рубль. И много ВЫ знаете о расходах весты+ и К.

      • Катюша:

        у МЕНЯ ТОЖЕ ДОЛГОВ НЕТ.КОГДА-ТО МНЕ УДАЛОСЬ ПОРАБОТАТЬ В ЭТОЙ СИСТЕМЕ,ТАК ЧТО ИХ РАСХОДЫ Я ПРЕДСТАВЛЯЮ ….

        • пассажир:

          Зачем собственникам договоры с ОООшками заключать и содержать дополнительно ЧЕТЫРЕХ директоров, если всё решает и делает Веста+? Вам Весту+ навязали и Вы безропотно согласились с этим, считая, что всё нормально. Вы информированы о том, какой штат у Весты+ и чем они занимаются? Вы их на свои деньги содержите. Зачем, если у Вас нет с ними договорных отношений? Если ООШкам нужна прокладка, то пусть на свои деньги и оплачивают её работу.

    • Доктор:

      Да ни на кого я не намекал,если обидел,извините,просто надо немного серое вещество вкл.У меня сейчас договор с новой Вестой,на руках,взял у ниж же копию протокола собрания о голосовании,плачу по одной квитанции,нет проблем,долгов нет…Позицию ООО-ШЕК не трудно понять,наделать долгов,слить Весту+… а самим как бы ни при чём…создать новую прокладку

      • Катюша:

        ТЕПЕРЬ УЖ ПОЛГОРОДА НАПИШЕТ ПРЕЗИДЕНТУ.ВОТ ТАМ ПУСТЬ И РАЗБИРАЮТСЯ КТО ТУТ БЕЗ ВИНЫ ВИНОВАТЫЙ…А КТО ВОР,И ГДЕ ЕГО МЕСТО…

  16. Дмитрий:

    Людей дурачит двуглавая власть путин анд медведев и получается что политика у них двое из ларца а шизофрения это извените тяжелый случай вот наглядный пример веста и веста+ и две квитанции к оплате но самое тяжелое закон это дышло как повернешь так и вышло а вот одеялко то одно товарищи

  17. Вестоед:

    Слышал что завтра митинг около весты+ на ленина в 12 часов надо плакатик приготовить отдайте деньги

  18. Вестоед:

    Значит у Весты на ленина будет я так понял это около мотива походу

  19. Зайнутдинов Артур:

    Не поверите! Я уже устал от вас тупых! Вы мне каждый день митинги устраиваете! Сколько можно! Мама, я хочу домой!

  20. Лунёв Евгений:

    Артурчик! Не понякуй! Завтра папа приедет и скажет, что делать. Может нас домой отпустит без штанов. А может простит, что не оправдали!

  21. Вестоед:

    Поверим очень даже обманули народ ловко теперь вообще платить не будем сами раззоритесь лучше по хорошему разбирайтесь между своими афшорами кто там веста или веста + главное чтоб у вас уважаемые господа рвачи было все хорошо здоровья вам и вашим семьям а мы обманутые денег накопим за квартирку заплатить только вот платить не будем

  22. Терентьев:

    Ребята потерпите не много мы должны пополнить убытки понесённые при возрождении Весты, потом уйдём, нужны вы нам.

  23. Карпушенко:

    Терентьев, ты куда валить с моими деньгами собрался, я знала, что ты пройдоха, завтра уволю нахрен.

  24. Зая:

    И вот ……ОН,ЧЁРНЫЙ ПИАР

  25. Владiмiр:

    Где админ,видно же что троли,засоряют сайт,посмотреть с какого адреса и забанить.

  26. Лена:

    Все должно быть просто: кого выбрали, тому и платим. А если говорят, нет вы нам не платите, а платите Степану Степановичу, значит что-то здесь не чисто. Тогда лучше КЭР

Правила добавления комментариев

На нашем сайте нельзя:
  • — нецензурно выражаться
  • — публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
  • — угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе «встретиться, чтобы поговорить»
  • — публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания
  • — публиковать комментарии, противоречащие законодательству РФ

Оставить комментарий

Заметили ошибку в тексте?

Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Реклама

Городской справочник

Подать объявление в газету

Баннер 3А

Реклама

Скажи, что ты думаешь

Эта неделя заканчивается Прощеным воскресеньем. А вы уже решили, у кого прощения попросите?

Смотреть результаты

Loading ... Loading ...

Баннер 3B

Реклама

Баннер 3А

Реклама

Баннер 3А

Реклама
146 / 0,551 / 14.48mb